Kolefnishlutleysi er ekki aðeins hátíðleg skuldbinding lands míns til að bregðast við loftslagsbreytingum, heldur einnig mikilvæg landsstefna til að ná fram grundvallarbreytingum á efnahagslegu og félagslegu umhverfi lands míns. Það er líka mikilvægt frumkvæði fyrir land mitt að kanna nýjan veg til mannlegrar siðmenningar og ná friðsamlegri þróun.

Á þessari stundu, meðal hefðbundinna orkugjafa, er hægt að nota jarðgas, sólarhita, vetnisorku og kjarnorku sem val. Meðal þeirra hefur jarðgas hröð svörun og mikla orkuþéttleika, en það hefur þrjá ókosti: heildarmagnið er ófullnægjandi. Heildar árleg viðskipti með jarðgas í heiminum eru 1,2 billjónir rúmmetrar. Augljós jarðgasnotkun Kína árið 2019 er 306,4 milljarðar rúmmetrar, sem svarar til 8,1 af heildarorkunotkuninni. %. Það er fræðilega áætlað að jafnvel þótt jarðgasið á heimsvísu sé allt komið til Kína, geti það aðeins leyst 32% af heildarorkunotkuninni; kostnaðurinn er of hár. Þótt verð á jarðgasi sé mismunandi eftir stöðum er það að jafnaði 2-3 sinnum hærra verð á kolum. Ef allt jarðgas er notað, hefur framleiðslukostnaður hækkað samstundis. Það er skiljanlegt að auka nauðsynlegan kostnað til að draga úr kolefni, en of mikil aukning mun óhjákvæmilega leiða til skerðingar á samkeppnishæfni framleiðsluiðnaðar eða tilfærslu til útlanda; í þriðja lagi er jarðgas sjálft kolefnisríkur jarðefnaorkugjafi, þó kolefnislosunin sé minni en kol. , En kolefnislosunarvandamálið er aðeins létt á en ekki leyst. Þess vegna er erfitt fyrir jarðgas að verða aðalvalkosturinn.

Aftur á móti getur orkuþéttleiki ljóss og hita ekki uppfyllt þarfir notenda með mikla orkuþéttleika eins og mikið magn af gufu, né getur það tryggt stöðuga og stöðuga hitanotkun í framleiðsluiðnaði, og hann er ekki hæfur frá tæknilegu sjónarhorni.

Kjarnorka hefur kosti fyrir samfellda og stöðuga orkuframleiðslu. Það er einnig hægt að nota sem valkost fyrir hitaþörf fyrir norðan. Hins vegar, vegna fjölbreyttrar og fjölbreyttrar upphitunarþörf framleiðsluiðnaðarins, er erfitt að passa við tæknilega og efnahagslega eiginleika hans.

Kostir vetnisorku á samgöngusviði eru að koma fram. Þó að það séu farsæl tilvik fyrir sérstakar upphitunarþarfir eins og stálframleiðsla til að koma í stað kola, þá þarf enn tíma til að sannreyna hagkvæmni hitaþörfarinnar fyrir margs konar framleiðsluiðnað.

Að auki, jafnvel þótt ofangreindar orkutegundir nái hagkvæmni, þá er enn algengur galli - núverandi kolakynt orkumannvirki standa frammi fyrir úreldingu.

Hugsun ESB: endurnýta lífmassaorku

Búist er við að búnaður fyrir lífmassakögglaverksmiðju verði kolefnishlutlaust vopn.

ESB er fyrsta svæðið í heiminum til að helga sig þróun kolefnislítið. Það hefur náð kolefnistoppi sínu og stefnir í kolefnishlutleysi. Reynsla þess er þess virði að læra og læra af.

Landsframleiðsla Evrópusambandsins nam 22,54% af landsframleiðslu heimsins, orkunotkun 8% og kolefnislosun 8,79% á sama tímabili. Til að ná kolefnishlutleysi í orkukerfinu var notuð endurnýjanleg orka byggð á lífmassaorku í stað jarðefnaorku.

Frá sjónarhóli heildarorkuskipulags 27 ESB-landanna er lífmassaorka 65% af endurnýjanlegri orku; frá sjónarhóli framlags til að draga úr kolefnislosun, er lífmassaorka 43%, í fyrsta sæti.

Ástæðan: Lífmassaorka er efnaorka og eina endurnýjanlega eldsneytið. Það er hægt að geyma og flytja. Í ljósi fjölbreyttrar og margra tímabila upphitunarþarfa er hægt að mæta lífmassaeldsneyti á sveigjanlegan hátt og lífmassaauðlindir eru miklar og dreifðar. Það er mikið notað og hagkvæmt og það er samkeppnishæfara fyrir hitun en jarðefnaorka. Sem dæmi má nefna að Danmörk, Svíþjóð og Finnland í Norður-Evrópu hafa byggt upp samkeppnishæfa orkuiðnaðarkeðju fyrir lífmassa sem byggir á margs konar úrgangi frá landbúnaði og skógrækt og hafa orðið hluti af orkumarkaði. Orkuafbrigði númer eitt.

Lífmassaorka er í samræmi við núverandi jarðefnaorkuinnviði. Sem dæmi má nefna að sex 660MW kolakyntar einingar Drax, stærsta kolaorkuversins í Bretlandi, eru allar breyttar í lífmassa, ná núll kolefnislosun og fá gríðarlegan ávinning af minni kolefnislosun; Orka er eina endurnýjanlega orkan sem getur algjörlega komið í stað jarðefnaorku. Það getur ekki aðeins uppfyllt þarfir þriggja helstu orkustöðvanna fyrir orku, rafmagn og hita, heldur einnig framleitt lífrænt efni til að koma í stað jarðolíu-undirstaða efni, sem er ekki mögulegt með öðrum endurnýjanlegum orkugjöfum. .

Fjölvíddarstuðningur fyrir kolefnishlutleysi

Almennt séð, þrjár leiðir kolefnishlutleysis í mínu landi, rafmagns kolefnishlutleysi, varma kolefnishlutleysingu og orkukolefnishlutleysi, lífmassaorka getur öll gegnt mikilvægu hlutverki.

Hvað varðar varma kolefnishlutleysingu er hægt að fullnægja upphitunarþörf framleiðsluiðnaðar landsins míns með lífmassaorku og eftirspurn eftir dreifðri upphitun er hægt að ná með því að styðja faglega lífmassavarmaorkubúnað til að mynda eldsneyti.

Auðvitað, með magn orkunotkunar í okkar landi, er erfitt að mæta eftirspurninni með eigin auðlindum einum saman. Þess vegna er hægt að koma á ramma með lífmassa endurnýjanlegu eldsneyti (lífmassakögglavélar og önnur vélræn vinnsla) sem kjarna og „Belt and Road“ endurnýjanlega orkusamvinnu að markmiði.

Hvað land mitt varðar kemur mikill fjöldi endurnýjanlegs eldsneytis í stað jarðefnaeldsneytis, sem getur viðhaldið samkeppnishæfni framleiðsluiðnaðarins og leyst vandamálið með kolefnislosun. Á sama tíma mun það hjálpa löndum og svæðum í „beltinu og veginum“ að koma á fót grænum orkuinnviðum til að ná gagnkvæmum ávinningi og vinna-vinna árangri. , Að byggja upp örlagasamfélag fyrir græna þróun.

Hvað varðar kolefnishlutleysi raforku eru núverandi lausnir fyrir flutningsafl meðal annars raforka, vetnisorka og lífmassaeldsneyti. Mælt er með því að markaðurinn velji í stað óhóflegra stjórnsýsluafskipta. Leggja ætti meira stjórnunarfé í uppbyggingu markaðsábyrgðakerfisins, svo sem uppbyggingu og rekstur kolefnismarkaðarins. Á þeim tíma verður til kolefnishlutlaus virkjunaráætlun sem lagar sig að þjóðaraðstæðum til að skera sig úr.

LífmassakögglamyllaBúist er við að búnaður verði kolefnishlutlaus vopn.